日期:2021/9/25 Click:1300
送貨延遲,“三包”時(shí)間縮短困擾消費(fèi)者前不久,北京消費(fèi)者楊先生投訴稱:他剛買的臺式電腦,用了才12天,就過了15天的退換貨時(shí)間,廠家維修人員說只能修不能換。與楊先生的遭遇一樣,太原市消費(fèi)者王先生購買的液晶電視剛送到家就過了退換貨的時(shí)間。
國家三包規(guī)定,售后服務(wù)的計(jì)算時(shí)間以購買發(fā)票的時(shí)間為基準(zhǔn),但由于發(fā)貨時(shí)間通常延遲幾天,消費(fèi)者真正看到產(chǎn)品使用的時(shí)間比購買發(fā)票的時(shí)間晚,也就是說,消費(fèi)者真正享受三包服務(wù)的時(shí)間縮短送貨延遲,三包時(shí)間縮短困擾消費(fèi)者不久前,北京消費(fèi)者楊先生投訴說:剛買的臺式,12天后退貨,15天后退貨原來?xiàng)钕壬?月20日買的電腦,5月23日,制造商送到家里安裝了。沒想到6月5日,電腦的19英寸液晶顯示器開關(guān)發(fā)生了故障,楊先生想更換顯示器?墒菑S家維修人員上門后卻稱,退換貨時(shí)間以發(fā)票為準(zhǔn),而不是從送貨安裝的時(shí)間算起。為此,楊先生非常憂郁:在配送和安裝之前,他根本沒有看到為什么用?另外,送貨延誤也是制造商的原因,該怎么由他負(fù)責(zé)呢?但無論楊先生怎樣辯解,廠家就是不給換。接到楊先生的投訴后,記者與廠家取得了聯(lián)系,了解到楊先生說的都是實(shí)情。最后通過記者做工作,廠家為楊先生更換了顯示屏。
和楊的遭遇一樣,太原市消費(fèi)者王購買的液晶電視剛到家就過了退貨的時(shí)間。王先生說,4月20日,太原的一個(gè)家電賣場正在搞活動(dòng),原本1.2萬元的液晶電視促銷價(jià)只有8800元。沒多考慮,王先生立刻全款購買下來。房子還沒裝修好,他就和賣場約定5月1日送貨安裝。沒想到小王搬家日期推遲到5月8日,直到5月8日新電視才送到家。王先生一家興奮地打開電視觀看時(shí),發(fā)現(xiàn)屏幕右下角有明顯的壞處。廠家維修人員也承認(rèn)屬于產(chǎn)品故障,但購買時(shí)間已超過15天,無法更換,只能提供免費(fèi)維修。制造商:三包時(shí)間以購買發(fā)票為基準(zhǔn)國家三包第八條規(guī)定:三包的有效期從發(fā)票之日起計(jì)算,三包的有效期內(nèi)由發(fā)票和三包證明書修理、更換、退貨的第九條規(guī)定:產(chǎn)品自銷售之日起7天內(nèi)發(fā)生性能故障,消費(fèi)者可以選擇退貨、更換或修理的第十條規(guī)定:產(chǎn)品自銷售之日起15天內(nèi)發(fā)生性能故障,可以選擇更換或者更換。因此,制造商的售后服務(wù)計(jì)算時(shí)間以購買機(jī)票為基準(zhǔn),沒有違反。同時(shí),記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),所有制造商在處理消費(fèi)者退貨時(shí),都是以發(fā)票為基準(zhǔn),不考慮送貨安裝延遲的時(shí)間。