1基本資料復(fù)核

水庫(kù)基本資料復(fù)核是防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核的最基本內(nèi)容，這些內(nèi)容包括水庫(kù)流域的基本特征值、水庫(kù)面積~水庫(kù)曲線、水庫(kù)泄漏曲線等，這些內(nèi)容的基礎(chǔ)與水庫(kù)地形圖分不開。一般來(lái)說(shuō)，設(shè)計(jì)部門重新測(cè)量水庫(kù)樞紐，但水庫(kù)流域多采用測(cè)繪部門提供的地形圖。問(wèn)題多的是水庫(kù)面積~庫(kù)容關(guān)系曲線，最近的地形圖沒(méi)有水庫(kù)水面以下的等值線，水庫(kù)水下狀況幾乎沒(méi)有重新測(cè)量，所以庫(kù)容曲線和面積曲線水下部分沒(méi)有反映真正的侵蝕和堆積狀況。

另一種情況是，許多水庫(kù)采用的基礎(chǔ)面不同，假設(shè)基礎(chǔ)面，珠江基礎(chǔ)面和黃�；�礎(chǔ)面，在采用新地形圖或重新測(cè)量時(shí)，舊庫(kù)容曲線沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的校正。這些都會(huì)影響安全復(fù)核的準(zhǔn)確性。由于小型水庫(kù)安全鑒定比較集中，并要求在極短時(shí)間內(nèi)完成，很多設(shè)計(jì)單位對(duì)小型水庫(kù)的流域特征值沒(méi)有重新量算，重新復(fù)核。仍沿用當(dāng)年的參數(shù)值，于是有個(gè)別水庫(kù)出現(xiàn)不正常的結(jié)果。例如，來(lái)賓市武宣縣石灘水庫(kù)，集雨面積大，倉(cāng)庫(kù)容量小，但該水庫(kù)多年來(lái)排水少，深入分析，原集雨面積錯(cuò)誤。

2防洪標(biāo)準(zhǔn)

廣西部分大中型水庫(kù)經(jīng)歷過(guò)一次或多次危險(xiǎn)加固，多次進(jìn)行水文審查。因此，設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)有五花八門的情況。設(shè)計(jì)和審查標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)規(guī)范規(guī)定的，在安全鑒定中進(jìn)行修正。但是，設(shè)計(jì)和審查洪水標(biāo)準(zhǔn)在最新規(guī)范的規(guī)定范圍內(nèi)，設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)與審查洪水標(biāo)準(zhǔn)不一致。前者取上限，后者取下限或中間，相反，另一個(gè)地區(qū)取下柳州市和來(lái)賓市小型水庫(kù)的洪水標(biāo)準(zhǔn)全部取下限，水庫(kù)高度在15m以下，倉(cāng)庫(kù)接近下限也是如此。

而玉林市的小型水庫(kù)洪水標(biāo)準(zhǔn)卻一律取下限，無(wú)論庫(kù)容是否已經(jīng)接近該水庫(kù)的上限，壩高比較高且對(duì)下游影響比較大也是如此。有些專家認(rèn)為倉(cāng)庫(kù)容量大，集雨面積小，難以裝滿，設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)的下限也沒(méi)問(wèn)題。許多專家認(rèn)為，討論洪水標(biāo)準(zhǔn)只要在規(guī)范范圍內(nèi)，就不應(yīng)該修改。理由是根據(jù)現(xiàn)狀進(jìn)行研究。本人認(rèn)為《大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》（SL258-2000)中明確指出，安全鑒定要復(fù)核洪水標(biāo)準(zhǔn)是否需要改變。因此，在本人審查的工程中，要求適當(dāng)修改上述情況。

3設(shè)計(jì)暴雨

在設(shè)計(jì)洪水計(jì)算中，除了極少數(shù)有條件的大型水庫(kù)采用實(shí)測(cè)資料計(jì)算外，其馀大部分采用設(shè)計(jì)暴雨尋求設(shè)計(jì)洪水的方法計(jì)算。因此，設(shè)計(jì)暴雨的計(jì)算尤為重要，直接影響設(shè)計(jì)洪水的成果。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的積累，實(shí)測(cè)暴雨資料的成果比較充分，有水文系統(tǒng)的很多雨量站，也有氣象系統(tǒng)的氣象站，還有很多水庫(kù)雨量站。但實(shí)際應(yīng)用仍以水庫(kù)站為主，由于經(jīng)濟(jì)原因，水文系統(tǒng)的測(cè)量站和氣象系統(tǒng)的測(cè)量站資料很少被采用。水庫(kù)站有比較完整的每天雨量資料，但短時(shí)間的資料很少。

大部分設(shè)計(jì)部門的做法是采用水庫(kù)站的實(shí)測(cè)成果和等值線圖，這里的等值線圖是指廣西暴雨流失調(diào)查圖、廣西暴雨流失調(diào)查等值線圖集和廣西暴雨統(tǒng)計(jì)參數(shù)等值線圖研究圖，這些成果是廣西水文局(總站)不同時(shí)期綜合廣西水文系統(tǒng)調(diào)查站的成果。一般來(lái)說(shuō)，它的成略大于水庫(kù)單站。但是，也有比等值線圖更大的實(shí)測(cè)成果。例如，2010年5月30日，來(lái)賓市部分地區(qū)的最大日降雨量超過(guò)300mm，最高達(dá)到374.1mm的成果比等值線圖的同頻成果大得多。這是由于數(shù)據(jù)限制或系列長(zhǎng)度等因素限制的后者。因此，在實(shí)際審查中，建議綜合分析實(shí)測(cè)成果和等值線圖成果，根據(jù)安全考慮，一般建議取得兩者較大的成果。

4設(shè)計(jì)洪水

4.1在暴雨中尋求設(shè)計(jì)洪水計(jì)算方法的若干問(wèn)題在設(shè)計(jì)暴雨中尋求設(shè)計(jì)洪水的方法主要有廣西暴雨流失調(diào)查圖，這也是水利水電工程設(shè)計(jì)洪水計(jì)算規(guī)范(SL44-93)在沒(méi)有資料的地區(qū)設(shè)計(jì)洪水推薦的方法�！稄V西暴雨直流調(diào)查圖》介紹了以瞬時(shí)單位線法和推理公式法兩種方法尋求設(shè)計(jì)洪水。但是，在實(shí)際使用中，由于計(jì)算復(fù)雜，該書沒(méi)有相應(yīng)的計(jì)算程序，一些設(shè)計(jì)部門自己編程計(jì)算是不可避免的。也有一些設(shè)計(jì)單位從網(wǎng)上下載一些流域機(jī)構(gòu)的軟件來(lái)計(jì)算設(shè)計(jì)洪水。

在審查中，這些軟件很好地平衡了瞬時(shí)單位線法和推理公式法的成果，但問(wèn)題也很明顯。例如，隨著流域面積的減小，計(jì)算成果的洪峰模數(shù)也變小，這是明顯的錯(cuò)誤，第二個(gè)是廣西暴雨流量檢查圖的計(jì)算設(shè)計(jì)洪水時(shí)也存在明顯的問(wèn)題。①在瞬時(shí)單位線法和推理公式法計(jì)算的設(shè)計(jì)洪水成果中，前者時(shí)段洪水流量系數(shù)小，洪水流量大，后者相反，推理公式法的計(jì)算成果中流量大于1的情況也經(jīng)常出現(xiàn)。這是不合理的②隨著集雨面積、主河流長(zhǎng)、河流比下降的變化，用兩種方法計(jì)算的成果大不相同，盡管盡量修改參數(shù)，但成果仍然相互矛盾。根據(jù)上述原因，一些專家建議修改相關(guān)公式參數(shù)，但缺乏權(quán)威。專家指出，通過(guò)修改設(shè)計(jì)洪水成果過(guò)程線的形態(tài)，可以解決上述矛盾。問(wèn)題是如何確定修改的依據(jù)和程度？根據(jù)上述情況，我們?cè)趯彶橹袕?qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)洪水成果的區(qū)域分析，進(jìn)行合理的檢查，確保徑流系數(shù)和洪峰模數(shù)在一定區(qū)域內(nèi)合理。

4.2設(shè)計(jì)洪水計(jì)算時(shí)間距離的討論在設(shè)計(jì)暴雨設(shè)計(jì)洪水時(shí)對(duì)計(jì)算時(shí)間距離的選擇有很多爭(zhēng)論，一般建議大中型水庫(kù)時(shí)間距離長(zhǎng)1h，小型水庫(kù)特別小(2)水庫(kù)取0.5h，這是合適的。廣西柳江縣綠照水庫(kù)各時(shí)設(shè)計(jì)洪水計(jì)算成果和洪水調(diào)整成果對(duì)照表(見表1)。綠色水庫(kù)集面積為0.901km2，總倉(cāng)庫(kù)集面積為21.04萬(wàn)m3，百年最大降雨量為328.3mm。從表格可以看出，設(shè)計(jì)洪水成果洪峰流量隨著計(jì)算時(shí)間距的縮短而明顯增大，但相應(yīng)的設(shè)計(jì)洪水位只在時(shí)間距為0.5h時(shí)稍有提高，之后沒(méi)有變化。說(shuō)明小型水庫(kù)的計(jì)算時(shí)間距為0.5小時(shí)，滿足了設(shè)計(jì)精度的要求。

4.3梯級(jí)壩設(shè)計(jì)洪水的計(jì)算廣西壩很多，特別是桂東、桂南可以說(shuō)是星羅棋布，梯級(jí)壩也比較多。梯級(jí)水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水計(jì)算主要取決于上游水庫(kù)對(duì)下游水庫(kù)的儲(chǔ)存作用大小，主要影響因素包括上游水庫(kù)集雨面積占下游水庫(kù)控制面積比和上游水庫(kù)調(diào)整容量大小等。上游水庫(kù)集雨面積小，或上游水庫(kù)調(diào)洪庫(kù)容量小，不考慮上游水庫(kù)調(diào)蓄影響，反應(yīng)分別計(jì)算。計(jì)算上游水庫(kù)同頻率設(shè)計(jì)洪水，調(diào)洪后得其排洪過(guò)程，可通過(guò)河道演進(jìn)計(jì)算后或者直接與區(qū)間洪水疊加。

一般來(lái)說(shuō)，考慮到上游水庫(kù)儲(chǔ)存后的設(shè)計(jì)洪水成果稍小。條件允許，不考慮上游水庫(kù)的儲(chǔ)存作用也是可行的。表2是玉林市山草坪水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水計(jì)算成果比較表（推理公式法），山草坪水庫(kù)上游分別有竹脈坑水庫(kù)及關(guān)塘水庫(kù)，兩者都在山草坪水庫(kù)流域內(nèi)。從表中可以看出，不考慮水庫(kù)內(nèi)兩水庫(kù)的調(diào)蓄作用時(shí)，設(shè)計(jì)洪峰流量各調(diào)洪計(jì)算成果都大一些。

4.4設(shè)計(jì)洪水成果的區(qū)域平衡設(shè)計(jì)洪水成果的合理性分析是設(shè)計(jì)洪水極其重要的一環(huán)，很多設(shè)計(jì)部門沒(méi)有考慮這一環(huán)節(jié)，設(shè)計(jì)洪水成果不合理。設(shè)計(jì)洪水成果的合理性分析主要有以往設(shè)計(jì)洪水成果的比較，看是否有很大差異，分析差異的原因二是與鄰近流域設(shè)計(jì)洪水成果的比較，主要是洪峰模數(shù)的比較，看是否符合流域分布規(guī)則三是與實(shí)測(cè)成果的比較，主要是歷史最高洪水位置。例如，來(lái)賓市象州縣北夢(mèng)水庫(kù)【3】，1994年發(fā)生大洪水時(shí)，主水庫(kù)幾乎居首位，但從安全研究洪水成果分析合理，經(jīng)過(guò)深入分析，對(duì)當(dāng)?shù)卮蟊娏私馇闆r，才發(fā)現(xiàn)該水庫(kù)區(qū)有地下河流，尤其是大洪水時(shí)經(jīng)過(guò)1994年這次洪水的反推，初步確定了地下水入庫(kù)流量，設(shè)計(jì)洪水后調(diào)整洪水，結(jié)果顯示合理。

5調(diào)洪演算

5.1調(diào)水位的問(wèn)題根據(jù)水庫(kù)的工程情況，防汛部門根據(jù)安全考慮，每年設(shè)定汛期水位(正確地說(shuō)，汛期應(yīng)臨時(shí)控制水位)，相當(dāng)部分設(shè)計(jì)部門將其理解為設(shè)計(jì)階段的汛期限制水位另一種情況是未完成水庫(kù)起調(diào)水位如何確定的問(wèn)題。在廣西，一些水庫(kù)在建設(shè)過(guò)程中由于資金等各種原因沒(méi)有完成。大多數(shù)情況下，主水庫(kù)沒(méi)有建設(shè)設(shè)計(jì)水庫(kù)的高度，也沒(méi)有溢洪道。廣西玉林市福綿區(qū)大義水庫(kù)就是這種情況。這種情況需要重新設(shè)定調(diào)水位。個(gè)人認(rèn)為，有兩種方法。一是根據(jù)水庫(kù)供水需求重新確定興利庫(kù)容量，確定正常水位(起調(diào)水位)二是根據(jù)嚴(yán)格控制水庫(kù)增高的規(guī)定，根據(jù)現(xiàn)有水庫(kù)高度，根據(jù)防洪要求重新確定正常水位。當(dāng)然，在大義水庫(kù)這種情況下，在安全鑒定階段，可以根據(jù)沒(méi)有排水道、排水能力有限等情況進(jìn)行定性說(shuō)明，得到防洪安全性等級(jí)，在正常水位的確定中保留在危險(xiǎn)加固的初步設(shè)計(jì)階段進(jìn)行確定。

5.2引水庫(kù)的調(diào)洪演計(jì)算充分利用水資源，增加水庫(kù)水量提高工程效益，有的水庫(kù)通過(guò)建設(shè)水庫(kù)部分引水，有的水庫(kù)直接從一個(gè)水庫(kù)引到另一個(gè)水庫(kù)。實(shí)際上一般水庫(kù)的引水量與設(shè)計(jì)洪水相比還是比較小的。引水水庫(kù)的調(diào)洪計(jì)算比較簡(jiǎn)單，為安全起見，把引水流量加入設(shè)計(jì)洪水進(jìn)行調(diào)洪。首先弄清楚引水渠道的過(guò)流能力，引水渠道是否有閘門控制等等。設(shè)計(jì)洪水的引水流量應(yīng)按渠道過(guò)水能力計(jì)算，有閘門控制的引水渠道，調(diào)整洪水時(shí)不考慮引水流量。

5.3連通壩的調(diào)洪演計(jì)算廣西河網(wǎng)發(fā)達(dá)，壩間多通過(guò)渠道和隧道連通。受連通水路(孔)過(guò)流能力的影響，設(shè)計(jì)洪水的成果、集雨面積和排水狀況的不同，連通水庫(kù)的調(diào)整也很復(fù)雜。如果連通渠道(孔)的過(guò)流能力足夠大，完全可以將連通水庫(kù)合成水庫(kù)計(jì)算。但是，大多數(shù)連通水庫(kù)的連通水路(孔)的過(guò)流能力有限，連通水路兩側(cè)的水位必然不同。由于各種連通壩的情況不同，加上連通壩數(shù)量的不同，無(wú)法開發(fā)通用計(jì)算程序。崇左市扶綏縣伯我壩集雨面積77.6km2。

伯我水庫(kù)由兩個(gè)水庫(kù)組成，中間有一個(gè)遂洞連接。主水庫(kù)側(cè)的水庫(kù)(以下簡(jiǎn)稱水庫(kù)1)集雨面積為3.6km2，排水道側(cè)的水庫(kù)(以下簡(jiǎn)稱水庫(kù)2)集雨面積為74.0km2。通道一側(cè)底高94.00m，另一側(cè)高94.50m。連通渠道為長(zhǎng)方形，尺寸為1.9m×2.5m。正常水位為99.00m，連通渠在洪水期間為有壓管形式。水庫(kù)1比倉(cāng)庫(kù)2的倉(cāng)庫(kù)容量稍大，從調(diào)洪過(guò)程來(lái)看，洪水通過(guò)連通孔先從倉(cāng)庫(kù)2流向倉(cāng)庫(kù)1，倉(cāng)庫(kù)2的水位消失一段時(shí)間后，洪水從倉(cāng)庫(kù)1流向倉(cāng)庫(kù)2。從計(jì)算成果來(lái)看，分開計(jì)算與合并計(jì)算有很大差異。編程計(jì)算的關(guān)鍵是假設(shè)倉(cāng)庫(kù)1的水位，假設(shè)倉(cāng)庫(kù)2的水位，通過(guò)水量平衡計(jì)算倉(cāng)庫(kù)2的水位，反過(guò)來(lái)計(jì)算倉(cāng)庫(kù)1的水位，通過(guò)雙重計(jì)算可以得到正確的數(shù)值。南寧市賓陽(yáng)縣陶鹿、山口、燈頭3水庫(kù)也通過(guò)渠道和隧道連接，我們?cè)谟?jì)算中也采用分別計(jì)算的方法，通過(guò)三重循環(huán)試算獲得了正確的數(shù)值解決。

6結(jié)語(yǔ)

廣西水庫(kù)眾多，每個(gè)水庫(kù)的條件各不相同，水庫(kù)水文資料條件差異較大，同時(shí)，水文分析和計(jì)算的復(fù)雜性，在防洪標(biāo)準(zhǔn)的研究中不可避免地會(huì)出現(xiàn)各種問(wèn)題，本文只列舉了一些常見問(wèn)題。